Ces économies d’échelle qui vont nous faire tomber de haut !

 

 

 

Le leitmotiv de notre société de consommation est toujours de produire davantage à  moindre coût pour le « bienfait de tous ».

 

Cette idéologie a fait la richesse de notre vieille Europe.

 

Aujourd’hui  exportée dans les pays à faibles coûts salariaux et sociaux, elle va sonner le glas de notre continent et l’O.M.C  ne fera qu’en accélérer la descente aux enfers.

 

Pour lutter à armes inégales, il nous faut, dit-on, « grossir ».

 

La course aux agrandissements quelque-soit le secteur de l’activité économique s’est opérée chaque jour à grands coups de regroupements d’exploitations agricoles, de fusions de coopératives, de grandes entreprises nationales ou Européennes et d’O.P.A  en ce qui concerne les entreprises multinationales.

 

Pour conquérir de nouveaux marchés, ces grandes structures n’hésitaient pas de vendre à perte, à leurs nouveaux clients, afin de réduire la part des charges fixes sur chaque produit fabriqué en se gardant bien de ne pas réduire leur marge sur leur « chasse gardée » qu’ étaient leurs marchés «locaux ».

 

Ce système a vécu et cette «chasse gardée »  est devenue une immense zone de braconnage où les grosses structures n’ont plus d’autres choix que de quitter leurs repères pour s’en aller vers d’autres cieux, pensent-ils, plus propices à leurs affaires.

 

Les paysans s’en vont ou bien vers l’est de l’Europe ou bien au sud des Amériques. Les entreprises délocalisent de même.

 

A ce rythme, la France  deviendra, n’ayons pas peur des mots, un pays en voie de sous développement avec un taux de croissance économique négatif, un taux de chômage à deux dizaines voire cinq dizaines dans certaines zones de son territoire.

 

Le déficit hier de 1200 milliards d’euros, aujourd’hui de 2000 milliards d’euros atteindra 4000 miliards d’euros.

 

La Chine produira alors 80% des biens et équipements industriels mondiaux et l’Inde 80% des services.

 

Dans cette jungle, seules les petites structures pourront survivre en privilégiant les circuits courts tel la trituration à la ferme qui procurera le carburant pour les moteurs diesel ou la chaudière fuel et l’aliment pour les animaux ou pour la chaudière bois à travers une machine à granulés de 6mm.

 

La filière énergie industrielle doublement subventionnée quant à elle n’est faite que pour nous conduire davantage dans un processus d’intégration où  l’agriculteur sera devenu une bête de somme à qui on demandera toujours plus sans lui donner de quoi vivre si ce n’est survivre.

 

La filière lait en est l’exemple où avec la venue de la paye de lait l’éleveur est désormais considéré comme  l’ouvrier de la laiterie et non plus comme un chef d’entreprise  ayant comme client cette même laiterie.

Les coopératives font de même en nous facturant les produits que nous leur «vendons».

 

Aujourd’hui les agriculteurs qui sont déjà les ouvriers non rémunérés du crédit agricole, de la M.S.A, de groupama et pour certains d’entre eux de la coopérative,  sont au même titre que les ouvriers et employés de France et de Navarre, victimes de ces économies d’échelle qui ont fait de ces entreprises jadis à taille humaine où les salariés avaient encore un nom, des monstres employant des ouvriers ou ayant des adhérents numérotés qui mis sur la balance du rendement financier, se voient jeter selon le bon vouloir du conseil d’administration, obsédé par le chiffre du C.A.C 40,  dans le compte perte ou dans le compte profit.

 

 

Chaque jour on demande à l’agriculteur de faire des efforts supplémentaires.

 

Chaque jour on demande à l’agriculteur de faire un pas de plus pour sortir du tunnel.

 

Chaque jour on demande à l’agriculteur de gravir un échelon de plus sur cette échelle qui s’enfonce et qui risque, avec le surpoids de notre découragement,  dû aux  politiques technocratiques, dû aux nouvelles réformes des D.P.U et dû aux mises aux normes sans parler des contraintes toujours grandissantes de l’O.M.C,  de nous engloutir à jamais.

 

 

 

 

Jean-Claude Désesquelles   Président de la Coordination Rurale de L’Oise  CR60

 

 

Depuis la réforme de la Politique Agricole Commune « P.A.C » et les contraintes de L’Organisation Mondiale du Commerce « O.M.C » le paysan européen doit vendre son blé au cours mondial et donc en dessous de son coût de production.

 

En contrepartie, il bénéficie d’une aide compensatrice partielle appelée à tort et péjorativement une prime.

 

Ainsi le paysan qui  vendait son blé au meunier 200 euros la tonne ne le vend plus aujourd’hui que 90 euros la tonne.

En parallèle et dans la même laps de temps, d’après le syndicat des boulangers,  le prix de la farine ne cesse d’augmenter et le prix du pain payé par le consommateur  a été multiplié par 4 (rappelez-vous le prix de la baguette à 1 franc).

Dans ce tour de passe-passe, le paysan et le consommateur sont en droit de savoir qui s’est enrichi sur leurs dos ; d’autant plus que les compensations sont payés par l’impôt.

 

Cette réforme n’a que des effets pervers et démontre :

Que le consommateur au contraire d’en profiter est doublement pénalisé (il paie les primes par l’impôt et paie le pain plus cher).

Que le paysan l’est triplement car en plus,  la compensation n’est que partielle à hauteur de 50%.

 

Aujourd’hui cette mondialisation qui n’a que le mot  « libérale » à la bouche  va contraindre de plus en plus les entreprises non seulement à s’approvisionner   en matière première importée à bas prix mais aussi en main d’œuvre bon marché.

 

Il n’y a pas une seule journée sans qu’on entende que le prix de la main d’œuvre est trop cher.

 

Le paysan comme l’ouvrier et maintenant le cadre voient leurs pouvoirs d’achat diminuer alors que les multinationales s’enrichissent grâce à l’ouverture totale des frontières et la suppression des taxes à l’importation.

 

Certains économistes tirent la sonnette d’alarme en démontrant que l’Europe et les U.S.A se « tiersmondialisent » et ils emploient des mots comme : « prolétarisation de la classe moyenne » et même : « suppression de la classe moyenne ».

Ce qu’il faut entendre par là c’est que l’on retourne au Moyen-Age, au temps des serfs et des Seigneurs.

 

Sur cette lancée, on est en droit de se demander si dans dix ans ce n’est pas l’Europe qui va demander son adhésion dans un premier temps à la Turquie, au Maroc, à la Tunisie, à l’Algérie, à l’Egypte et dans un deuxième temps, à l’Iran, l’Irak, l’Ethiopie, le Soudan, Le Ruanda, Le Tchad et la Mauritanie.

La main d’œuvre dans ces pays étant plus que bon marché le capitalisme débridé ne va plus savoir quoi faire de son argent dans un monde qu’il aura ruiné de son avidité.

 

La coordination rurale est contre la mondialisation et pour le retour à la préférence communautaire. Elle est aussi  contre les primes par le retour au prix rémunérateurs payés par les industriels.

 

 

Nous sommes tous dans le même bateau alors faisons tout pour ne pas qu’il coule.

 

 

Jean-Claude Désesquelles   président de la Coordination Rurale de l’Oise      CR60

Lettre ouverte à Monsieur Ari Vatanen, député européen U.M.P et agriculteur en Provence.

 

          Au début des années 80 les économistes ne parlaient que de D.I.T (Division Internationale du Travail). Les pays riches doivent alors produire des produits de haute technicité et de forte valeur ajoutée (voitures-avions-electronique-satellites-bombes atomiques ) pendant que les pays pauvres doivent produire des biens à faible valeur ajoutée que les pays riches veulent bien leur laisser (textile-textile et textile et un peu d’alimentaire).

          Cette vision raciste du monde économique est désormais passée de mode. Des pays comme L’Inde, le Pakistan et la Corée du Nord ont même la bombe atomique. La chine envoie des satellites et produit 100% de l’electro-portatif vendu en France par les discounters (droits de douane de 1,7%…..).

          Le Brésil n’est plus sous le joug de la dictature militaire ; il est prêt à nourrir le monde en doublant sa surface de terres agricoles alors qu’il n’est même pas capable de nourrir sa population et de diminuer la pauvreté des paysans sans terre ainsi que des  4 millions d’habitants de Rio vivant dans pas moins de 750 Favellas.

          Taiwan et bientôt la Chine vont totalement envahir l’Europe et les Etats-Unis de millions de voitures et d’ordinateurs.

          Les membres du G8 ne sont plus riches que de leurs dettes ( la France avec plus de mil milliards d’euros, les Etats-Unis bientôt en milliards de milliards de dollars).

« 80% des emplois aux Etats-Unis ne  génèrent aucune richesse puisque se sont des emplois dans les services.

Ce pays  devenu le plus puissant de la planète mais aussi le plus endetté a atteint le point de non-retour car il est dans l’incapacité de rembourser et le comble de tout c’est que les Etats-Unis, tel un pays du tiers monde,  seront dans l’obligation de demander l’annulation pure et simple de leur dette à des pays pauvres sans qu’on puisse s’y opposer au risque d’une nouvelle crise économique mondiale avec ses guerres planétaires ».

          Les revues et les émissions économiques parlent de tiersmondialisation  des pays industrialisés et de prolétarisation de la classe moyenne en Europe et aux Etats-Unis. Certaines villes d’ex R.D.A ont un taux de chômage digne de pays du tiers monde avec plus de 50%. Certains de leurs habitants se réfugient dans le nationalisme primaire, d’autres quittent le pays pour s’en aller trouver du travail et l’espoir d’une vie meilleure dans les pays scandinaves et outre-mers.

          L’Afrique se fait dépouiller de ses richesses minières, pétrolières et forestières à train d’enfer sans le moindre scrupule de la part des pays industrialisés dont les dirigeants, de surcroît, s’amusent à les voir s’entretuer et mourir de faim (Mitterand le liquidateur lors des massacres Hutu et Tutsi au Ruanda).

Les aides alimentaires ne servent qu’à prolonger leurs souffrances en repoussant l’heure où leurs corps décharnés s’en vont rendre leur âme.

          Monsieur Vatanen, vous avez été enfermé dans des bolides à courir les pistes les plus défoncées de la planète afin de devenir par vos nombreuses victoires un champion du monde mais vous ne connaissez des pays que vous avez traversés que les podiums et les bulles de Champagne. Aujourd’hui, vous êtes toujours enfermé, mais cette fois-ci, c’est dans la tour d’ivoire des hautes sphères du pouvoir.

J’aurais cru qu’en devenant paysan en France, vos pieds auraient enfin touché terre.  Je vois qu’il n’en est rien, peut-être parce que vous n’êtes, comme la reine d’Angleterre, qu’un paysan sur le papier qui ne tire  son revenu que de sa « responsabilité » politique et non des veaux, vaches, cochons et couvées dont il faut s’occuper.

           En conclusion, sachez néanmoins que la D.I.T a eu un résultat inverse à celui escompté qui était la réduction des inégalités en Europe et dans le monde et que la mondialisation prônée aujourd’hui et que vous défendez corps et âme malgré le désaveu français et hollandais est une bombe économique et sociale mondiale à retardement bien plus dangereuse que l’atome.

           Les Politiques dont vous faites partie sont devenus des irresponsables notoires souffrant non seulement de cécité et de surdité mais en plus du syndrome de la maladie d’alzheimer. Ils sont devenus très dangereux pour le genre humain et ils ressemblent à s’y méprendre au docteur Folamour.

           Les prochaines élections vont très certainement dépolluer une scène politique incompétente et corrompue par le pouvoir de l’argent des multinationales.

           L’avenir de l’Europe  ne devrait plus se jouer  avec le chant des sirènes que vous incarnez mais entre les dangereux chants nationalistes et  le chant des partisans.

Le premier, celui de Tony Blair et des mondialistes fera exploser l’Union Européenne.

L e second, celui des extrémistes fera imploser l’Europe.

Le dernier, celui des citoyens et des alter-mondialistes,  fera l’Europe économique et sociale.

 

Jean-Claude Désesquelles           Paysan et président de la coordination rurale de l’Oise.

 

P.S : Dans trente ans, le pétrole sera devenu si rare et donc si cher que seuls les multi-millionaires pourront s’offrir un voyage en avion. Airbus et Boeing auront licencié plus de 90% de leurs salariés, et l’Europe et les Etats-Unis seront l’égal de la Chine, de l’Inde et du Brésil avec 1 % de riches et 99% de pauvres.

Ce que la mondialisation nous offre, M.Vatanen, c’est le retour au moyen-age !

 Partout à travers le monde le commun des mortels l’a compris, pas vous ! 

discours mensonger sur les excédents agricoles prétendus de l’Europe et sur sa vocation exportatrice et de mener une politique d’indépendance alimentaire. Vous le savez : l’Europe accuse depuis des années un considérable déficit en protéines et elle ne disposerait pas d’une superficie agricole suffisante si on décidait enfin de combler ce déficit.

 

L’analyse étant faite, l’Europe se devrait alors de remettre en œuvre la préférence communautaire et de considérer que l’acte de production est plus important que l’acte d’échange : c’est lui qui crée la richesse comme on le constate aujourd’hui avec le spectre des délocalisations industrielles. L’Europe veut mener de façon conjointe une politique de croissance ? Il ne tient qu’à elle de commencer à re-dynamiser ses zones rurales car l’agriculture peut être un excellent moteur de la croissance. Il est scandaleux que beaucoup d’agriculteurs français gagnent moins de 80% du SMIC. Ces agriculteurs, s’ils retrouvaient un revenu décent par leur travail (et non par des primes) seraient de nouveau des consommateurs insérés dans la vie économique.

 

Enfin, l’Europe pourrait retrouver sa vocation humaniste en conduisant avec les pays en voie de développement un vaste mouvement mondial en faveur du respect de la souveraineté alimentaire des Etats. Il est urgent de travailler, dans le cadre de l’ONU (et non plus de l’OMC), à établir une paix commerciale indispensable pour obtenir une agriculture et un développement durable, seules réponses au scandale de la faim.

 

Quoi qu’il en soit, on voit bien aujourd’hui que les agriculteurs français sont de plus en plus livrés, malgré eux, aux effets néfastes de la mondialisation ultralibérale. Paradoxalement, ils subissent aujourd’hui une réglementation nationale tatillonne qui bride souvent leur capacité d’entreprendre. La CR estimait que le projet de LOA constituait une occasion unique pour rendre aux agriculteurs leur liberté de travailler, de vendre, de décider, de transmettre et aussi de vivre financièrement de leur travail.

 

C’est dans cet esprit qu’elle a soumis un certain nombre d’amendements à l’Assemblée Nationale, puis au Sénat. Ayant suivi vos interventions dans le cadre du débat qui a lieu à l’Assemblée Nationale, nous avons été surpris par certaines de vos positions et nous aurions aimé vous trouver à nos côtés lors de la discussion des amendements que nous avons présentés. C’est ainsi que nous déplorons que vous vous soyez clairement exprimé en faveur des CVO (Cotisations Volontaires Obligatoires) qui s’ajoutent aux charges déjà conséquentes des agriculteurs qui peinent à dégager un revenu. Nous pensons en effet que l’utilisation des CVO est loin d’être transparente et que l’intérêt général des projets financés n’apparaît pas toujours clairement. De la même manière, nous aurions aimé avoir votre soutien pour l’amendement que nous avons présenté en faveur de la libre commercialisation des huiles végétales pures entre producteurs d’oléagineux et éleveurs. Nous avons enfin été surpris de votre position contre l’ouverture à la libre concurrence de l’insémination artificielle.

 

Vous souhaitant bonne réception de cette lettre, nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, Monsieur le Député, en l’assurance de notre considération distinguée.

 

 

François Lucas

 

Président de la Coordination Rurale

Union Nationale